“好，那就這樣。如果明天他們還是沒(méi)有讓步，那我就采取法律行動(dòng)，給他們發(fā)律師信。”

        和林賽·多爾律師在電話討論了一個(gè)多小時(shí)，法律上艾倫·帕克的行為是無(wú)懈可擊的。行業(yè)工會(huì)的規(guī)定，受到法律的尊重，不到三分之一的修改，是可以不署名的。

        當(dāng)然，羅納德可以辯稱自己寫的是更重要的劇情，但是那需要編劇工會(huì)介入仲裁。

        這又回到了那個(gè)第22條軍規(guī)的老問(wèn)題：不是編劇工會(huì)成員，沒(méi)法申請(qǐng)仲裁署名爭(zhēng)議。加入編劇工會(huì)，又需要有一部上映的電影編劇署名。

        兩人決定，接下來(lái)就訴諸法律。林賽·多爾律師，解釋了起訴需要的各項(xiàng)的準(zhǔn)備，證據(jù)和證人。

        律師小姐說(shuō)打贏的希望不大，羅納德最現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，是逼迫米高梅庭外和解。

        這種偷劇本的丑聞，在電影上映的時(shí)候，會(huì)被八卦媒體翻出來(lái)爆炒，如果觀眾對(duì)此的負(fù)面觀感強(qiáng)烈，有可能會(huì)逼迫制片廠息事寧人。

        比如肥仔導(dǎo)演邁克爾·西米諾，前一段就和“獵鹿人”的編劇戴利克·沃什伯恩吵翻了。肥仔說(shuō)編劇戴利克的初稿非常糟糕，自己完全重寫了一遍。而編劇戴利克說(shuō)肥仔只是修改了幾處對(duì)話，就要把劇本據(jù)為己有。

        爭(zhēng)議在“獵鹿人”上映的時(shí)候爆發(fā)，發(fā)行商環(huán)球迅速的和編劇工會(huì)達(dá)成諒解，把編劇署名仲裁給了戴利克。

        羅納德和律師小姐，也把最后的希望寄托在類似的局面上。

        但是這樣干的副作用也很大，羅納德有點(diǎn)舉棋不定。徹底得罪導(dǎo)演，制片不說(shuō)。米高梅也會(huì)把自己加進(jìn)黑名單，其他的大制片廠也會(huì)知道自己的“光輝事跡”。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀