潘季馴則主張通過堵塞分支河道，使黃河水流匯聚，形成單一河道，利用水流的力量沖刷泥沙，保持河道深度。

        這種方法的創新之處在于其理論依據和實際操作效果，但也因此引發了爭議。

        潘季馴的理論依據是黃河含沙量大，分流會導致水流緩慢，泥沙沉積。

        而束水攻沙則通過集中水流力量，利用水流沖刷泥沙，保持河道深度。

        這種理論在當時具有創新性，但也有人質疑其科學性和可行性。

        果然，江治一開口，就說出工部主事岑仲勉對此的擔憂，他也是最主要反對潘季馴束水攻沙法的官員。

        “他怎么說？”

        聽到工部有小小主事就敢提出反對意見，而且態度異常堅決，魏廣德就來了興趣，他也想知道被后世吹得神乎其神的辦法，明朝人到底是怎么看待的。

        江治看了魏廣德一眼，這才緩緩道：“在他看來，雖然束水攻沙的理論本身具有一定道理，但只能在短時間內起到作用，無法解決根本問題，以致數年之后，黃河仍頻頻為患。

        他將淮河比作群羊，黃河比作猛虎，蓄清刷黃，好似群羊抵抗猛虎，是注定要失敗的。

        他還對潘季馴的“二水并流，則海口自浚”的說法不以為然，并認為注定是要失敗的。

        內容未完，下一頁繼續閱讀