“再找他們，他們不認賬了；我去找那個煙酒店的老板，他也不認賬了。”

        王成明白怎么回事了，這種雞毛蒜皮的事有點常見。人們總是覺得自己認識的幾個干部能辦這、能辦那，說到底對體制的了解還停留在89十年代，覺得體制內的人無所不能。而且固執地認為哪怕朋友自己不能，也能找到能辦成的人。所以，1些干部抓住這個信息不對稱的特點，就用概率學說去“騙錢”。

        因為很多體制內的規矩，老百姓沒有渠道去了解，做不到信息的與時俱進，因此造成了信息壁壘、信息落后。這能理解，不怪1些群眾。

        那什么叫概率學說呢？1些家長愿意花高價去消除案底，說到底是為了孩子，但往往沒幾個孩子能走到需要政審那1步。這些不法分子就賭這個概率，只要普通人不用到這個，那他1輩子都不知道自己有案底，自然也就不會知道案底消沒消除？

        這就像1些培訓保過班1樣：1次性收十個學生，只要有1個考生過了，那就賺了，哪怕退其他考生的錢。

        這幾年酒駕抓了很多人，不少人花高價去找人銷案底、想著判緩刑；事實上絕大部分的人都被誆了，因為案子只要1進入警務綜合平臺，就不是1個所謂的所長、縣局長、哪怕市局長能辦成的了。全省也只有1個人能夠有權限修改警綜平臺的記錄——副省長、公安廳長。

        而有1些最后成功判緩刑的案子，并不是你找的人起作用，也許案子本身就符合判緩刑的條件，找的人除了給你心理安慰，并沒有任何作用。

        王成看了眼眼前這個男人，說：“你酒駕不對啊，之后怎么處理你都要接受，可不敢鬧事兒了啊，男人要為自己的行為負責…再說社會上查酒駕都查多少年了？你怎么還抱有僥幸的心理？”

        男人趕緊點頭說：“我接受有關酒駕的任何處罰，但他們騙了我起碼2十5萬，這個事兒真的讓我很難受…”

        王成說：“他們有什么權限？很多老百姓都認為他們能辦成這些事，所以容易被騙，你不是個例，我在省里上班時也聽說過類似的舉報。現在全國都警務勤務信息化了，信息化意味著留痕，如果1個所長、1個局長就能隨意更改這些，那成什么了？之前還有1個人酒駕被抓后，據說找了人去醫院換血，結果呢？很多事兒沒那么簡單。”

        “當然，你們也不懂這些，不怪你們。如果沒有你兒子這個政審，估摸著你1輩子也不知道到底消沒消這個案底？別看網上天天鼓吹什么案底不案底的，實際上需要這個的還是少。這也是讓不少人被騙的原因之1。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀