按照諾貝爾獎的評獎原則，獎牌并不會將獎牌頒給粒子或者某種已有理論未知現象的發現者，也不會獎勵操作強子對撞機的研究員。

        即便是再轟動世界的成果，也只會頒給這一理論的提出者或者完善者。

        因為在學術界普遍的觀點中，前兩者的工作雖然重要，但并非是那種決定性的重要。

        而后者的工作，才是具備決定性的。

        比如在2012年，探測到了希格斯粒子，而在2013年，諾貝爾物理獎就頒發給了希格斯玻色子理論的提出者彼得希格斯與弗朗索·瓦恩格勒。

        至于參與實驗的研究人員，雖然大家都有功勞，但很遺憾，諾獎和他們沒有任何的關系。

        他的導師愛德華·威騰，其實也是這類型的著名學者。

        他提出了m理論和一系列完善的理論，如果被驗證這些理論真實，那么他毫無疑問能拿到諾貝爾獎。

        但同樣相當遺憾的是，他的理論要驗證還不知道要多久的時間才能做到。

        就像希格斯玻色子是上個世紀六十年提出來的理論，直到2013年，提出理論的希格斯與弗朗索·瓦恩格勒才獲得諾獎一樣，這中間經歷近六十年。

        如果威騰想要憑借他的m理論獲得諾獎，可能也要等到他和希格斯一樣，都變成九十多歲的糟老頭子才能實現。

        內容未完，下一頁繼續閱讀