老實(shí)說(shuō)，夫子這部電影的角色是很多的，尤其是以電影這種形式的體量來(lái)說(shuō)，想要每一個(gè)都刻畫好，確實(shí)是難度很大。

        主要是，人物多，故事的架構(gòu)又比較算亂，這就造成留給每一個(gè)演員能夠獨(dú)立發(fā)揮的空間都大大的縮小，根本就不足以讓他們表現(xiàn)出人物的性格來(lái)。

        但是，客觀條件有限也不是把群像戲拍毀的借口。

        事實(shí)就是，夫子這部電影，并沒有把群像表現(xiàn)的很好，甚至都可以說(shuō)是很差。

        除了個(gè)別演員通過(guò)自身強(qiáng)大的氣場(chǎng)以及基本功算是撐起了角色，其他的絕大多數(shù)演員，要么就是直接淪為導(dǎo)演的道具，導(dǎo)演讓怎么演，咱就怎么演。

        至于質(zhì)量？至于是不是真的把戲拍好了，誰(shuí)去關(guān)心？

        再說(shuō)了，夫子這部電影的質(zhì)量，肉眼可見就都是古導(dǎo)來(lái)負(fù)責(zé)的，整個(gè)片場(chǎng)，她說(shuō)了算，她一家獨(dú)大，既然別人都插不上嘴，那還費(fèi)那個(gè)勁做什么？

        以至于到了最后，夫子的群像戲可以說(shuō)是一塌湖涂，原本設(shè)置眾多的角色既是為了烘托主角夫子，也是為了展現(xiàn)個(gè)人的魅力。

        但是，出來(lái)的成品又是如何呢？

        相反，角色亦正亦邪的煎餅叔倒是收獲了不少好評(píng)，至少，他在中規(guī)中矩的完成角色的同時(shí)，還把角色那種艱難的心理變化表現(xiàn)出來(lái)了，這當(dāng)然是他自己的功勞。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀