“確實。”她面向大家回答道：“因為這涉及到公平原則，現在的情況是倪一烘拿走了50萬片酬，這一份額，肯定超出了他拍攝期應得的薪酬。”

        “而另一方面，劇組又確實在沒有通知倪先生的情況下，率先宣布換角，并實際等于是解約了。這對于倪先生肯定是一個損失，如果我們這個案子走上法庭，那么質證的重點就應該在倪先期取得的片酬與他遭受的解約的損失到底誰輕誰重。”

        “這一點，法院會有具體的裁量標準，目前我還說不準。”

        “所以，我的主張，雖然劇組這邊的優勢更大，但也還是建議走和解，一旦鬧上法庭，擴大了影響，尤其是負面影響，對我們整部電影都沒什么好處。”

        “而且，我粗略的統計了一下，并且查閱了以往的一些判例，這種基于公平原則的賠償案件，數目也不會太大。”

        “可是，終究還是要賠錢。”

        “既然并不涉及違約，我們為什么還要賠錢？要知道，那已經給了的50萬，我們八成是要不回來了。”

        再有些話，就不好往下說了。

        這一筆錢我們都要不回來，竟然還想讓我們花錢？

        有沒有天理？

        內容未完，下一頁繼續閱讀