白一弦不置可否的撇撇嘴，誣告這種事兒，向來不都是寧可信其有的么？

        因?yàn)榕e報(bào)者雖然沒有證據(jù)證明，考官泄題，但被舉報(bào)者，也同樣沒有證據(jù)證明，考官?zèng)]有泄題。

        在雙方都沒有證據(jù)的情況下，被誣告者，就會(huì)吃虧一些。

        有人說，只要考驗(yàn)一下中榜者的才華就可以了。

        可才華這種事兒，真的不好說。

        有的人才華好，但臨場(chǎng)發(fā)揮差。有的人，才華一般，但有時(shí)候，就是發(fā)揮好，突然就文思如泉涌，下筆如有神。

        人家平時(shí)才華一般，但科舉的時(shí)候，可能突然福至心靈，就給考上了，這也是有可能的。

        若是被人舉報(bào)，再被人考驗(yàn)學(xué)問才華，一緊張，發(fā)揮失常，也是可能的啊。所以，這真不能證明什么。

        當(dāng)然，若真是泄題，作弊，白一弦也是支持重罰的，畢竟他們這么做，是對(duì)別人寒窗苦讀的褻瀆和不公平。

        慕容楚不知道白一弦心中所想，繼續(xù)說道：“白兄有所不知，經(jīng)過考察兩人的學(xué)問，那宋廉正，文采確實(shí)不錯(cuò)，也算得上是有才之輩。

        那孔有成，便要差勁的多了。幾位主考重新給他們出了題目，經(jīng)過判定，那孔有成所寫，他們根本不會(huì)給通過。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀