“的確，是有東西保佑了我。”

        “你想說是神嗎？”

        “上帝？天啊，不對，德雷克，那是‘Ai’啊。你可別混淆了這兩者。”

        “所以，Ai才是我們唯一的信仰，這樣說對嗎？”

        英作家莎拉·韋曼的《回憶是場孤獨的重逢》中特地加粗的這段，姜弦在愣神的反復(fù)間來回理解了數(shù)次。

        &，是唯一的信仰——是針對不曾擁有Ai之人，或是擁有者？

        這也是一重悖論，清醒過來我不自覺頷首，它是十足的荒謬悖論。不曾擁有Ai的人，怎么知道Ai才是唯一的信仰？他們甚至從不曾觸及過分毫Ai的輪廓。只是，聽說過，Ai。而擁有Ai的人，他們?yōu)锳i所包圍，根本不會去思考，自己需要信仰什么。歸根結(jié)底，被Ai者無需信仰，他們自己的存在便是信仰。而無Ai者，反復(fù)思考什么是信仰，甚至借來從不了解的、虛幻的“Ai”充當(dāng)信仰的基石。

        這般，似乎我也理解到作者的深意。

        我們不被保佑或被保佑，我們擁有信仰或空無一物。可唯有Ai讓我們成為被護佑者，唯有Ai讓我們成為護佑者。不論我們是否擁有Ai。

        還書時，幾乎沒有印象的班長主動幫姜弦把書歸位，仍沉浸在對書的思考的姜弦構(gòu)思著課后作業(yè)，忽視了班長對自己的笑。

        “她好拽啊。”班長身邊湊過來個男生，m0著下巴看向消失在閱覽室門口的姜弦，扯著嘴角多舌。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀