**********************

        一旦牽扯到時光旅行，所有的問題往往就集中在一個詞匯上，假如呢？如果呢？

        如今我們終於確定現實可藉由歷史的g涉進行改寫，也衍伸出了一個新問題，假如我們改寫了原本的歷史，進而創造出了新的時間線，那原本的那條時間，原本應該的歷史又會變得怎麼樣？

        在解答這個問題前，讓我們先暫時休息一下，將目光移至另一個理論。根據方程式所架構的模型，我觀測到另一個有趣的現象，經過反覆的思考，我將之命名為「恒向點」。

        在解釋這個名詞前，我們得先明白多元時空的結構，時間線之間彼此存在著許許多多的差異。例如在時空A的發展，希特勒是成為獨裁者并引發二戰，但在時空B，他卻是個一生落魄潦倒，默默無聞的窮畫家。命運就是這麼一回事，而造成兩者差異的關鍵，自然就是人生分歧的某個時間點，也就是我們前面討論過的「分歧點」。

        或許你會以為，一旦從分歧點改變了歷史，接下來的新時間線將會朝完全不同的方向發展，就如所謂蝴蝶效應，改變會持續擴大，直到整個時空產生截然不同的結果。這個想法正確，但也是錯誤的，我自己也曾秉持著同樣的理論，但時空模型的觀察徹底顛覆了我的想法。

        這就回到了剛剛所提到的，何謂「恒向點」？所謂的恒向，顧名思義就是不會改變的事物，舉天文為例，就是如同恒星般的存在，始終身為一個系統的中心，定點於此，不像行星會繞行公轉。然而，一旦你改變觀察角度，會發現恒星其實也正繞著銀河中心在運轉，同理，在不同的時間線上，彼此的恒向點也有著細微的差異。舉個例子，路人甲今天因車禍Si去，而在另個時空，他雖然不是Si於車禍，但卻失足而墜樓，就結果而論一樣是Si亡，事實上卻有著相異之處。

        在不同的時空中，有些事必定會發生，盡管過程或多或少有所不同，但某人注定會Si，某人注定會活。這樣的現象除了以個人為單位，有時亦發生於群T，甚至人類整T。就如前面所舉例的，希特勒若沒引發二戰，世界就會和平了嗎？假若最後戰爭仍爆發，卻是由別的人物所引起的呢？

        回到手札開頭，無可逆轉的命運，俗稱宿命，難道就是這麼一回事嗎？就如基本粒子的質能互變，要徹底翻轉這些事實，勢必得付出高昂的代價。

        摘自麥可拉賈德札記，第五章第三段

        內容未完，下一頁繼續閱讀