他直接將結(jié)論說出來，眾人震驚之余還有稀疏的幾聲反駁，“你說什么就是什么，證據(jù)呢？”

        “證據(jù)就在這位姑娘的胳膊上。”溫鈺揚(yáng)起下巴示意，“她的傷口同燕公子的佩劍并不相符，傷口上銳下鈍，一側(cè)形成的撕裂傷和擦傷，另一側(cè)邊緣不整齊，顯然不是鋒利的刀刃造成的。”

        燕非配合的將佩劍出鞘示人。

        “原來是訛詐。”

        “怪不得我看他壓根不關(guān)心自家娘子。”

        還有人提出質(zhì)疑，“興許這姑娘和他一伙。

        “或者女子才是主謀，那男子才是被脅迫的一方。”

        一時(shí)間眾說紛紜。

        溫鈺不緊不慢回答道：“這位姑娘的手臂上還有幾道已經(jīng)愈合的疤痕。雙手手腕有長(zhǎng)期捆縛留下的淤痕，簡(jiǎn)而言之，他們很可能不是第一次用這種事訛詐錢財(cái)。此男子縱然不是牙人也不是什么良善之輩。”

        這番說辭有理有據(jù)，周遭百姓已信了大半，溫鈺又讓開稍許，接著道：“大理寺明鏡高懸，大理寺卿沈律沈大人更是公正嚴(yán)明，不日才破了李廷尉家三小姐的案子，大家想必也有所耳聞。”

        眾人的注意力一下子便轉(zhuǎn)到了李婉蕓的案子上，開始夸贊起沈大人明察秋毫。夸完又想起來大理寺卿是被他們堵住了路，熱鬧也看完了，自覺散開各回各家，各擺各攤。還有人詢問那女子是否屬實(shí)。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀